Principio de intolerancia - Por Nestor Sappietro - APe

Miércoles 25 de marzo de 2009

(Agencia Pelota de Trapo del 14/02/08)

(APe).- El gran “Cuchi” Leguizamón, salteño y artista imprescindible de la historia de nuestra música, escribió en los años sesenta la “Chacarera del expediente”. Inspirado, quizás, en una de las tantas historias de injusticia que le tocó ver pasar, relató, con la sencillez de un hombre del pueblo, los pesares del desguarnecido: ”El pobre que nunca tiene ni un peso p’andar contento, ni bien se halla una gallina que ya me lo meten preso... La tía vendió la cama p’a pagarle al abogado, si algún día sale libre tendrá que dormir parado... El Juez a los cuatro meses lo cita p’a interrogarlo, como es pobre y tartamudo ninguno quiere escucharlo... Y la prisión preventiva dictan al infortunado que ya lleva un año preso hasta de Dios olvidado... Amalaya la justicia vidita los abogados, cuando la ley nace sorda no la compone ni el diablo...”

El recuerdo del “Cuchi” viene a cuento de una noticia que apareció en estos días y nos trajo a la memoria aquella “Chacarera del expediente” que sigue tan vigente como en los años sesenta.

La información señala que un joven que escondió entre sus ropas una golosina y un perfume, en un episodio ocurrido en un local de la reconocida cadena de hipermercados “Coto”, irá a juicio oral y público, ya que la Cámara del Crimen confirmó su procesamiento por el delito de "hurto simple, en grado de tentativa".

Aunque uno intentara ser imparcial en la lectura de la noticia no puede dejar de indignarse ante semejante resolución. No puede dejar de sentirlo como una exageración, un exceso de intolerancia, una innecesaria bravuconada judicial. Más aún, teniendo en cuenta tantos otros expedientes que involucran a personajes poderosos y oscuros de nuestra geografía, y que sin embargo, duermen su siesta eterna en los cajones de los Juzgados.

La medida la dictó la "sala de feria" del tribunal, integrada por los camaristas Jorge Rimondi, Julio Lucini y Luis Bunge Campos, aunque este último magistrado (el único con cierto sentido de racionalidad) votó en disidencia al sostener que la conducta era atípica ante la "insignificancia" de los bienes de los que intentó apoderarse el imputado. En la resolución Rimondi y Lucini afirmaron que el hecho de que el "Mantecol" y el perfume tengan un "escaso valor económico", de ninguna manera significa que carezcan de él. En cambio, el disidente Bunge Campos afirmó que "el patrimonio no es un elemento abstracto" sino que depende de su titular ya que lo que para algunos tiene escasa relevancia para otros puede ser enorme y, en ese sentido, sostuvo que era una "insignificancia" lo que ello perjudicaría los intereses de la cadena de hipermercados. Por esa razón se inclinó por el sobreseimiento. Lo cierto es que cuesta imaginar que a don Alfredo Coto, quien construyó su inusitado imperio en la década menemista y cuenta con una facturación anual de miles de millones de pesos, no le cierren los números porque le sustrajeron un “Mantecol” y un perfume.

Sobran los antecedentes de este “principio de intolerancia” que aplican “valerosos” magistrados cuando un pobre es el inculpado. El joven que irá a juicio por un “Mantecol” y un perfume se suma a otros casos como el de los imputados por el robo de una sandía, otro que sustrajo dos obleas de chocolate, y también aparece entre los antecedentes un hombre que fue imputado en una causa por "falsificación de dinero", con intervención de efectivos de Seguridad Ferroviaria de la Policía Federal, por intentar pagar un boleto con una moneda falsa de 50 centavos.

Mientras tanto, los duendes del “Cuchi” Leguizamón, seguramente, deambulan por los pasillos de los Tribunales y al toparse con ciertos letrados, recitan una y otra vez aquella chacarera del expediente... “Amalaya la justicia vidita los abogados, cuando la ley nace sorda no la compone ni el diablo...”

Fuentes de datos: Diarios Popular 07-02-08 y El Día - La Plata 06-02-08 / Revista Fortuna 12-09-05


Comentar este artículo

Foro

Los artículos más recientes

Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | | Estadísticas de visitas | visitas: 8099

Seguir la vida del sitio es  Seguir la vida del sitio Formación   ?    |    Los sitios sindicados OPML   ?

Sitio desarrollado con SPIP 2.0.0 + Esqueleto AHUNTSIC (gracias)

Creative Commons License
(cc) SaludArte Biblioteca Ludoteca, 2009.
Este sitio se encuentra LIBERADO bajo Licencias Creative Commons.